三國再較量與外交的架構——《華麗的貴族時代：魏晉南北朝史》聯經思想空間 Linking Vision

文 / 呂春盛

編按：本文摘自「聯經中國史」系列中，《華麗的貴族時代：魏晉南北朝史》一書。

吳蜀夷陵之戰

蜀漢章武元年（二二一）劉備稱帝不久就發動大軍攻吳。一般認為，關羽被殺、荊州被奪，孫劉聯盟已徹底破滅，劉備不論是為兄弟關羽報仇或奪回荊州失地，伐吳都是理所當然之事。然而，當時蜀漢大臣對於伐吳，仍然有正反兩派意見，反對者如趙雲等，始終認為曹魏才是大敵。不過，一代梟雄的劉備則執意伐吳，這難道只是意氣用事嗎？情感上劉備確實有復仇之心，但也並非沒有理性的算計。衡量實力，伐魏應無勝算之把握，伐吳則未必沒有勝算。因此，劉備的戰略可能是先滅吳，再與魏爭天下。

殺關羽、奪荊州之後，孫權知道和劉備的決戰已難避免，於是遷都武昌，坐鎮前線，積極備戰。劉備發兵攻吳之前不久，另一員兄弟大將張飛遭部下暗算，暗算者又投奔吳國，更讓劉備深惡痛絕。劉備發兵之後長驅直進，破巫縣、入秭歸，親率主力越過夷陵（湖北宜昌市），進駐南邊的猇亭。孫權以宜都太守陸遜統兵五萬，西上迎敵，雙方對峙近半年，陸遜始終堅守不戰，劉備軍則逐漸疲憊。

劉備軍隊主力抵達夷陵後，十餘萬大軍棄船上岸，竟在長江南岸搭起數十座營寨，「樹柵連營七百餘里」，軍隊極為分散。章武二年（二二二）閏六月，陸遜見狀，命將士各執一火把，全力出擊，蜀軍大敗。劉備趁黑夜逃回秭歸，再退回白帝城（重慶奉節縣東）。陸遜縱兵追擊，連破四十餘營，蜀軍「舟船器械，水步軍資，一時略盡。尸骸漂流，塞江而下」。據估計，蜀軍折損八萬餘人，國力大傷，史稱「夷陵之戰」。

敗退之後的劉備未再回成都，一直留在白帝城，翌年（二二三）四月，抑鬱而終，得年六十三歲。臨終前，劉備把丞相諸葛亮從成都請來，對他說：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事，若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可自取。」（《三國志．蜀書．諸葛亮傳》）十七歲的後主劉禪繼位，諸葛亮輔政。

「夷陵之戰」鞏固了孫吳得到的荊州，三國的疆界更加確定，可以說是三分天下格局的實質確立。蜀漢最弱，必須尋求聯盟；孫吳得荊州，穩固上流門戶，已有與曹魏決裂的本錢；然而曹魏的優勢得到增強，對吳的壓力增大，孫吳也有再與蜀漢聯盟的需要。真是弔詭，孫劉聯盟破滅之後的大決戰，反而迫使雙方不得不再走向聯盟之路。

魏吳同盟的終結

魏文帝黃初二年（二二一）八月，也就是劉備發兵攻吳的隔月，孫權立刻遣使向魏稱臣，避免兩面受敵。曹丕大喜，封孫權為吳王。曹丕的參謀劉曄說：孫權怕劉備攻擊，才假意來稱臣，不如聯合劉備攻吳。曹丕有自知之明，剛即位不久，內外還不穩固，孫權來稱臣可以增添自己的權威，這是做政治宣傳的最好時機。何況死敵劉備早已大肆宣傳漢獻帝被害，自己也都稱帝了。曹丕當然知道孫權稱臣未必是真，但想假戲真作讓吳蜀相殺，隔山觀虎鬥，再來漁翁得利。

孫權稱臣之後，曹丕屢次無禮要求進貢象牙、孔雀、犀牛角等南方特有的珍品，孫權都忍辱負重地一一照辦。不過，當曹丕要求送長子孫登入朝當人質時，孫權則陽奉陰違，找各種理由推託。這種曖昧的態度終於惹怒了曹丕。

黃初三年（二二二）九月，曹丕派三路大軍逼臨長江下游的廣陵（江蘇揚州市）、濡須口及中游的荊州南郡，脅迫孫權送子入質。孫權一方面再次「卑詞上書」，假裝答應，但另一方面卻出兵擊退魏軍。事實上，此時「夷陵之戰」剛好已結束，孫權最艱困的危機已經解除了。擊退魏軍之後，孫權再派使者前往白帝城，刺探與劉備講和的可能性。

曹丕一再等不到孫權送來人質，又見魏軍被擊退，大怒，親率大軍增援前線。孫權也全面應戰，雙方相持半年多，魏軍久戰無功，只好全軍撤退。江東危機再一次解除，這次孫權不再客氣了，建年號為黃武，不再用曹魏的年號，表明不再稱臣，以往的「魏吳同盟」也就結束了。

對於孫權的稱臣問題，《三國志》的作者陳壽曾評曰：「山越好為叛亂，難安易動，是以孫權不遑外禦，卑詞魏氏。」（《三國志．吳書．賀齊等傳》）認為孫權是因為內部有「山越之患」，才不得不「卑詞魏氏」。事實上並非如此，「山越之患」主要在孫吳政權早年的孫策時期（詳後），此時山越多已被討平。孫吳黃武二年（二二三）四月孫權拒絕群臣勸即尊號時曾說，當年「二處受敵，於孤為劇，故自抑按，就其封王」（《三國志．吳書．孫權傳》注引《江表傳》），已清楚的說明，孫權向魏稱臣的根本原因是要避免受到魏、蜀兩面的威脅。

孫權的稱帝

制定「年號」是皇帝的特權，孫權還沒稱皇帝卻建年號，非常奇怪。孫權為什麼不直接稱帝呢？可能是還沒有準備好稱帝的宣傳，或者說，還要製造稱帝的正當理由。由於曹丕脅持漢獻帝禪讓，對外宣稱天命轉移，正當性十足。劉備宣稱獻帝已被加害，以漢室血脈繼承，也是理直氣壯。孫權則受曹丕封為吳王，突然要稱帝則有逆反的疑慮。因此，即使大臣們一再的勸進，孫權都一再的推辭。不過，孫權雖然暫時未稱帝，但卻建年號，表示孫吳和曹魏、蜀漢三國的地位平等。直到黃武八年（二二九）四月，孫權終於稱帝了，年號改為「黃龍」。據說是夏口、武昌出現黃龍、鳳凰的吉祥物，於是運用「五德終始說」的符瑞理論，證明自己擁有天命。此後又用了嘉禾、赤烏等象徵符瑞的年號，以證明孫吳政權的正當性。很明顯，這些所謂的「符瑞」都是編造出來的。

孫吳向曹魏稱臣時，採用曹魏的年號「黃初」，吳國製作的銅鏡留傳下來，上面銘文就有魏的「黃初」年號。然而，近年在湖南挖掘出土的《長沙走馬樓吳簡》，卻被發現有「建安二十七年」的年號，建安只到二十五年，建安二十七年應是魏的黃初三年（二二二）。因此有人認為這是孫權「陽奉陰違」的證據，也就是可能流傳出國的銅鏡就用魏的「黃初」年號，而內部資料則仍用漢的「建安」年號。但也有人認為「吳簡」上所見的建安二十七年年號，是在孫權稱帝之後，為掩飾以往曾稱臣於魏的醜聞而追溯篡改的。

吳蜀聯盟的再建

劉備死後，諸葛亮當政，後主劉禪猶如虛位的皇帝。當此之時，蜀漢剛經歷了關羽被殺、荊州被奪、夷陵大敗、劉備抑鬱而終等大事。對蜀漢臣民來說，國仇家恨最大的敵人當然是孫吳。然而諸葛亮經過理性的衡量，百廢待舉的蜀漢，其生存之道除了再次聯吳，已別無選擇。

「夷陵之戰」後不久，曹丕派軍威脅孫權時，孫權已派使者向劉備傳達講和之意。劉備死後半年，諸葛亮派鄭芝出使吳國，洽談吳蜀再結盟。孫權面對曹丕執意要送人質，也感到無法再推託下去了，同時以吳國之力也不可能併吞蜀國。既是如此，再與蜀結盟共同抗魏，乃是最好的選擇。何況先前與魏的結盟，吳要稱臣，現在與蜀則是以對等的關係結盟。於是吳蜀雙方終於在二二四年（蜀建興二年、吳黃武三）春天，正式訂下盟約。

如此，吳蜀又回到結盟抗魏的老路，這原本是魯肅所規劃的大戰略，也是諸葛亮「隆中對」所規劃的大戰略。不過，歷史並不是單純的回到原點，而是經過反覆較量，讓吳蜀雙方都確實體認到無法併吞對方，如此才能死心塌地共同聯合抗魏。

三國外交的架構

曹丕聽到孫權背叛並與蜀漢結盟的消息極為震怒，皇帝的尊嚴掃地。該年（二二四）秋天，曹丕親率大軍到達長江下游的廣陵，看到浩大的江面只好望江興嘆，撤軍而去。翌年秋天，曹丕再次親率大軍來到廣陵，依然無功而返。這次回到洛陽後不久，曹丕就病死了，得年四十歲。孫權得知曹丕的死訊，立刻親自率軍攻打魏的江夏郡，也是無功而返。此後魏吳之間的戰事持續膠著，但已無關大局。

二二九年四月，孫權稱帝之後遣使赴蜀，建議二帝並尊。蜀漢大臣都氣憤地主張廢棄同盟，這讓諸葛亮又傷腦筋了。之前雙方的同盟是暫時擱置名分問題，彼此基於對等關係。但孫權稱帝後同時有兩個皇帝（曹魏皇帝是不被承認的），如何「並尊」？因為理論上，皇帝只能有一個，所以蜀漢對曹魏宣稱「漢賊不兩立」，而且在此前一年開始，諸葛亮也高舉此名分北伐曹魏。現在如果與孫吳「二帝並尊」，豈不是自相矛盾、自打嘴巴？可是，此時的諸葛亮正要北伐，不能與孫吳翻臉，想來想去只好以「應權通變，弘思遠益」（諸葛亮《絕盟好議》），做下臺階，還遣使祝賀，與吳訂立滅魏之後「中分天下」的盟約。諸葛亮以此避開難題，真是天才。

三國之間經過反覆的較量，最後還是不得不回到「吳蜀聯盟抗魏」的基本架構，這是有客觀條件為依據的。三國鼎立，但三國並非勢均力敵。魏最強大，其次是吳，蜀最弱小。以領土來比較，魏擁有幽、冀、青、并、徐、兗、豫、司、雍、涼共十州；吳有揚、荊、交三州；蜀只有益州。再從人口比較，蜀滅亡時的人口為二十八萬戶、九十四萬人；吳滅亡時有五十二萬戶、二百三十萬人；魏有六十六萬戶、四百四十三萬人。大致上說，吳的人口為魏的一半，蜀的人口不到吳的一半。如果再加乘各種有形無形的因素，譬如領袖才能、軍民士氣、可用資源等等，則整體國力之比，魏、吳、蜀大約是三比二比一。吳、蜀聯盟剛好是二加一等於三，與魏的國力相當。

不過，歷史不是數學。人是有情感、有理念也有理性的動物。蜀漢對內對外都以「興復漢室」為號召，也最早高舉討伐「曹賊」的旗幟，因此絕對以曹魏為死敵，否則政權無存立之基礎。但是蜀漢國力又最小，劉備或許有僥倖之心，以先滅吳之後再與魏爭天下，然而「夷陵之戰」讓他夢碎了。諸葛亮不顧國仇家恨，只能回到聯吳的道路上，即使孫權稱帝，要求「二帝並尊」，也只能務實地訂立「中分天下」的盟約。

孫吳也曾有全據長江的戰略，但猛將周瑜欲西進益州卻中途病故，魯肅退而力保孫劉聯盟，後又因蜀漢日益強大的威脅，轉而與魏同盟，偷襲荊州。往後更向曹魏稱臣，以免兩面受敵。然而，曹丕一再逼孫權送子入質，讓孫權再也演不下去了，也只好再回到吳蜀聯盟的道路。

曹魏雖然最強，然而如果無法離間吳、蜀，吳、蜀持續同盟下去，維持南北均勢平衡，曹魏也只能乾瞪眼了，這大概就是三國外交的基本架構。在這個大架構之下，三國內部如何演變成為決定往後歷史發展的關鍵。