![](https://www.linking.vision/prods3/2022/06/14192602/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%80%85%E4%B8%8D%E8%83%BD%E9%81%8E%E5%88%86%E4%BB%B0%E8%B3%B4%E7%9F%A5%E8%AD%98%E4%BA%BA%E3%80%81%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%AE%98%E5%93%A1%E6%88%96%E6%98%AF%E5%B8%9D%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9A%84%E8%AB%96%E8%BF%B0%EF%BC%8C%E8%80%8C%E6%98%AF%E9%9C%80%E8%A6%81%E7%B5%90%E5%90%88%E8%A2%AB%E7%B5%B1%E6%B2%BB%E7%9A%84%E5%80%8B%E9%AB%94%E6%89%80%E6%8F%90%E4%BE%9B%E7%9A%84%E8%A6%96%E8%A7%92%EF%BC%8C%E4%BB%A5%E5%85%8D%E8%A2%AB%E5%88%A9%E7%B6%AD%E5%9D%A6%E6%89%80%E6%A7%8B%E6%88%90%E7%9A%84%E5%AE%8F%E5%A4%A7%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%95%98%E4%BA%8B%E6%89%80%E8%92%99%E8%94%BD%E3%80%82.jpg)
孔德維:在利維坦之下,如何做出「有機」的歷史研究——評宋怡明《被統治的藝術》
近東神話的海怪利維坦,自霍布斯在1651年出版同名政治學作品後,由宗教領域進入了政治學人的世界。為何在芸芸眾多的怪物中,利維坦不斷會被視為與政權相關呢?當中……
近東神話的海怪利維坦,自霍布斯在1651年出版同名政治學作品後,由宗教領域進入了政治學人的世界。為何在芸芸眾多的怪物中,利維坦不斷會被視為與政權相關呢?當中……
回顧近代史學史,歷史學作為一門發展數百年的現代學科,始終充滿著自我質疑,滿佈著各樣的「危機」。這些危機有些來自學術內部,譬如人文學科之間的競逐,或者像上世紀末來自後現代的質疑,直接挑戰史學研究的「真實」。有些危機則來自外部,質問這樣專注於過去的學問,到底有什麼實質的效用?
3月5日(六)臺灣早上9點,聯經有幸邀請到作者宋怡明教授與臺師大的江柏煒教授就《被統治的藝術:中華帝國晚期的日常政治》進行新書座談,連總編輯涂豐恩也忍不住親自擔任主持人!三位「歷史人」星期六的咖啡約會,會聊出什麼火花?
《被統治的藝術》中的種種策略或許可以用「陽奉陰違」、「上有政策,下有對策」來標誌,或者說以「玩國家」這樣有趣的說法來概括。不過一個響亮的口號可以迅速點出一些重點來,卻有讓人誤會僅止於此的可能。本書討論的種種日常政治與民間策略不僅是呈現人類行為的常態,而更有歷史性的思考。
不少對於明代軍戶的討論,都指出此制度在明代中後期的「崩壞」,並且把它當作是明代衰亡的因素之一。最常見的解釋是明初奠定的制度僵化,無法適應中晚期的社會變動。雖然《被統治的藝術》也對這樣的解釋提出挑戰,但本書開宗明義就表明,這本書的重點並不是討論明代軍事制度的崩壞……